Skrivet den: 2013-01-29 Klockan: 13:35:31

Här funderas det på att vara social

...för med veckans Real Life >>> i huvudet och där till-lika nya leksaken som tar upp min tid ;) så har jag både funderat på och talat med andra om; om detta med att vara MER eller MINDRE social när man är med folk i "verkligheten" och har sina "leksaker" med sig.
 
Vi satt och pratade om detta under söndagslunchen >>>, om fenomenet som man ser dagligen nu-för-tiden. Tex folk som sitter tillsammans på en restaurang och alla sitter och fotar maten med sina mobiler och lägger ut på nätet.
Vi själva, under söndagslunchen, gjorde samma sak och jag frågade dem om vad de tyckte om saken.
 
Blir vi MER sociala av att ha dessa minidatorer att komunicera med eller blir vi MINDRE sociala av dem?
Mina tankar och slutsattser kommer i veckans sammanställning på onsdag kväll. Men jag har INGALUNDA kommit fram till nån definitiv åsikt.
Funderingarna fortsätter.
 
 
 
 
Ta detta med fotograferandet till exempel.
Jag tycker att det är jätteroligt. Hellre än bra gäller för mig där, men jag lär mig ständigt. Övning ger ju färdighet sägs det ju, även om en dosis talang också är på sin plats.
Man kanske kan öva upp talang....om man har tur ;)
Eller då kanske det heter skicklighet...
 
I alla fall.
Detta med att fotografera.
Jag kan känna mig ganska låst i detta med fotograferandet. Om jag har med mig kameran och börjar att fota så känner jag mig lätt utanför på det som vi är på, fest, middag, tillställning osv.
Man är så inne i sin egna värld när man fotar, hör inte vad andra pratar om, kan inte delta själv i några konversationer och jag har svårt att verkligen NJUTA av det som jag får vara med om.
För att inte tala om att jag själv aldrig kommer med på bild ;)
 
Därför brukar jag åka iväg UTAN kameran ibland.
Semester kan man kalla det ;)
 
Fast UTAN kameran så känner jag att jag inte får dokumenterat det som jag vill komma ihåg. Utan bilder blir det så lätt att man glömmer bort hur det var nu igen.
Teflonminne kan man också kalla det ;)
Men det känns liksom lite tryggt att ha det dokumenterat på foton....i fall att.
 
Så kan man ju använda fotograferandet för att komma undan en uttråkande situation eller för att liva upp (i alla fall för sig själv som får fotografera) en annars "död" fest.
Eller använda det som svepsjäl för att Älsklingen ska ägna fulla uppmärksamheten åt att vakta skitungarna ;)
 
Hur som helst.
Att fotografera har varit acceptabelt länge och inget som någon klagat på att folk blir mindre sociala av. Det är en hobby, ett yrke, och ett FINT sådant också.
Men det är egentligen samma typ av osociala beteénde som att knappa med mobilen.
OM vi nu ska kalla det osocialt, vilket jag inte kommit underfund med ännu...
 
/Y

Skrivet den: 2012-06-07 Klockan: 12:48:46

Pappersalbum vs digitalbok

Jag har alltid tagit en massa foton och satt in i album.

För mig är foton som små minnen som när man går tillbaka och tittar på ger en, en känsla av vad man varit med om så att man kommer ihåg allt mycket bättre än vad man skulle ha gjort utan foton.
Mitt minne är kasst och utan mina små minnes-livbojar så tror jag att jag skulle minnas MYCKET mindre än vad jag verkligen minns idag.

Mina album är mina käraste ägodelar, de har släpats genom många flyttningar och är det första jag skulle rädda om eldsvådan var framme.
DÅ!

Nu är det ju en annan sak.
Nu får jag ju rädda ungarna först ;)
Och nu har det kommit digitalkamera, digitalfoton och fotoböcker på nätet.
Man framkallar inte längre, inte klipper och klistar och har inte pappers-album.
Men jag har inte kommit dit än.

Någonstans där digitalkameran kom i min ägo och jag började översvämmas av foton. Samt att ungarna kom och tog min tid och ork för att klippa och klistra.
Någonstans där blev det för mycket för mig och albumen kom på efterkälken.
Det blev för mycket jobb.
Sortera kort, skriva ut kort, klippa och klistra in i album.
Jag ligger nu FLERA/MÅNGA år efter.
Ångest!

Så nu har jag tänkt att jag ska prova att göra mig en fotobok på nätet. Jag har laddat hem en programvara, valt ut mina kort och sitter nu och tittar på en tom ruta.
Hjälp vad svårt!
Hur får man inspiration?

Det är i alla fall vad jag pysslar med, borde pyssla med när jag får några sekunder över. Tanken är att jag ska göra en bok för varje år och en för varje semester. I pappersalbum har jag ett album för varje resa som vi gjort till Sverige och det tänkte jag fortsätta med.
Men först ska jag ta året 2010, då det inte blev nån sommarsemester till Sverige för jag var höggravid med Irma och inte fick flyga. Då tog vi båten till grann-ön Fuerteventura och bodde på all-inclusive.
Den första "riktiga" semestern som vi gjort tillsammans, både som par Yohanna&Älsklingen och som familj.

Och när jag tänker efter så visade jag aldrig ordentligt, här på bloggen hur vi haft det >>> & >>>.
UNDERBART!


Så är det någon som har erfarenheter av hur man gör en digital fotobok på nätet, företag, priser, inspiration, tips, erfarenheter och annat nödvändigt så får ni gärna dela med er.
För jag är nybörjare på detta.
Ja ja jag vet. Jag är inte så snabb när det gäller nya saker ;)

/Y

Skrivet den: 2011-08-25 Klockan: 23:54:24

Yohanna går i fotoskola, del 8 bokeh

Det var ett tag sedan jag försökte mig på att göra läxan i fotoskolan som jag följt >>>.
Dels så har det varit mycket att göra så jag har inte haft tid att sätta mig ner och mixtra med knapparna.
Sedan har jag också lyckats läsa om veckans läxa precis när veckan tog slut, typiskt..

Men nu har fotoskolan slutat och så även läxorna. Så jag ska ta och öva lite så här i efterhand tänkte jag.
Alltid roar det någon och så lär jag mig något på köpet.

I del 8 av fotoskolan så berättar Josefin om bokeh, som jag inte hade en aning om vad det var, inte ens att det fanns ett sådant begrepp.

Bokeh:
"Det är en japansk benämning för suddighet i bild, när man får fina ljuskällor att bli till cirklar i bilden där oskärpa hamnar, som i bakgrunden.

Men för att det ska bli en bra och fin bokehbild krävs även ljus! Bäst resultat ute hittar man t.ex om man fotar mot en buske eller trädkrona där ljuset silar mellan grenarna. Även vid vatten som glittrar kan man få vackra bokehbilder om man får med det i oskärpan. Man vill åt ljusglimtar, ljuspunkter och blänk i saker som reflekterar ljus. För det är ljuspunkterna som blir cirklar i oskarpt område."
För att förstå vad hon menar, ta en titt på hennes fina bilder >>>

Jag ville naturligtvis också ta så fina bilder och la mig på lur för ett bra tillfälle.
Det kom förra helgen i sommarstugan då Irma och Octavio badade i poolen. Det var så gnistrande i vattnet att detta borde ju vara perfekt för att få lite bokeh i bilderna tänkte jag.

Jag fokuserade på poolkanten och hoppades att vattenblänket i poolen skulle bli små bokeh. Men jag borde ha ställt något, en liten gubbe på poolkanten, ser jag nu så här i efterhand. Ett X i photoshop får illustrera det som jag borde ha gjort.

MEN det är inte alltid så lätt att få till det.
Rättare sagt så är det som för gjort för jämnan tycker jag.
Men tycker ni inte att det är lite bokeh i bilden?



Jag får helt enkelt ge mig ut och öva igen.
Ska det vara så svårt...

/Y


Skrivet den: 2011-08-03 Klockan: 00:36:50

Yohanna går i fotoskola, del 6 - en dag i parken

Den där lediga tiden som jag skrev om förut >>>, den gick över ganska snabbt. Och det blev varken några naglar målade eller någon film sedd. Kanske att jag slappade där ett tag utan att jag märkte det...
Men det var skönt.
Det kändes annorlunda på något sätt.

Denna veckas fotoläxa från Josefin var att leka med kameran. Så därför tog jag tillfället i akt när vi gick till parken i eftermiddags allihopa. Inget viktigt tillfälle med en massa krav på sig att det måste tas fina kort. Utan bara klicka på i en fin miljö, med fint ljus och med villiga fotomodeller.

Som Josefin skriver:
"För det måste inte bli tekniskt perfekt, det viktiga är att känslan finns där i bilden, att den förmedlar något och känns intressant att titta på, att bilden fångar betraktarens uppmärksamhet. En bild blir inte bra bara för att den har den optimala skärpan, kvalitativa inställningar osv, den blir bra för att känslan finns där och förmedlar något. Är man uppstressad av krav när man fotograferar och glömmer bort att ha roligt under tiden och inte kan slappna av är det lätt att det låser sig. Finns inte känslan inom dig som fotograf när du trycker av finns den säkert inte heller på bilden sen."

Därför tog jag en massa bilder och klart, de flesta blev ju just misslyckade. Men det gjorde ingenting, för de blev ganska bra ändå. På sitt sätt.

Som denna på Irma här ovan. Jag hade allt perfekt inställt och skulle få ett bra porträtt av henne. Just när jag klickar av så vänder hon bort huvudet. Men detta är på något sätt Irma, med lockar i nacken, ständigt på nått nytt att se och så med tungan ut genom munnen.

Eller denna här bredvid. Meningen var att jag skulle få gräset som en förgrund med personerna i bakgrunden, lite oskarpa. Men de blev så oskarpa att man inte ser vad det är. Men gräset i närbilden blev väldigt snyggt.

Veckan läxa:
"Det är välkommet att utforska fotograferingen genom att experimentera med de manuella inställningarna om man vill. Liksom att man självklart även får ta nytta av övriga delar av fotoskolan, bara man inte känner sig låst vid att det ska bli ett så "korrekt" resultat som möjligt, för nu vill jag att man släpper loss och gärna tänker lite utanför ramarna. Fånga en intressant kreativ bild!"

 

Att fånga Irma på bild är inte lätt nu-för-tiden. På den vänstra så blev skärpan på gräset i stället och på den högra så fick jag skärpan rätt men råkade kapa huvudet på henne.
Fast sånt ser jag ju inte förståss förens jag kommer hem.



Här skulle jag ta en fin gruppbild framför fontänen men inställningarna från förut, inne i parken, fungerade inte här i solljuset, så det blev att pilla.
Fast jag tycker att den blev tjusig på något sätt....solig.

Och när jag fått alla knappana rätt inställda och knäppte, då hade publiken tröttnat och börjat göra andra saker och när jag väl tittar på kortet hemma i datorn har jag gjort en nybörjarmiss och fått med fotografens skugga. Men det kan vi ju säja var meningen...;)



Jag är nöjd med denna dagens fotografering. Hoppas att lärarinnan är detsamma ;)

Nu en god natt!

/Y

Skrivet den: 2011-07-27 Klockan: 23:16:51

Yohanna går i fotoskola, del 5

I kväll har jag lite ångest.
Varför då?
Jo för att jag bestämde mig för att INTE gå ut på nån "fettbrännartur" i kväll. Ontet i foten har varit kvar under dagen och jag vill inte att det ska bli värre.

Vad kan det vara?

Hur som helst så får jag ju ångest. Inte för att jag vill så gärna gå ut och gå.
Nej så hurtig är jag inte. Utan jag fick nån kostig fix idé om att veckans viktkamp hängde på detta karraktärsbeslut.
Som att jag skulle vara lat som låter mig vara hemma idag och vila foten.
Men jag HAR ont!



Hur som helst, då fick jag ju mer tid att sitta här och fixa till veckans fotoläxa och lämna in den. För jag kan ju inte sitta i soffan och ägna mig åt min karl...
Han har föresten satt på fotboll på TV, så då får han vara.

Veckans fotoläxa från Josefins fotoskola har handlat om att fånga barnen på bild. Att använda det vi lärt oss om ljus >>>, vinklar >>> och manuella inställningar >>>.



Därför har hela veckan gått i fota-barnens tecken och jag tycker att jag KANSKE börjar få lite grepp om knapparna.
Och ett par bilder fick jag till som jag blev ganska nöjd med.

Det jag fått LITE grepp om är att jag börjar med att ställa in ISO:n, dvs ljuskänsligheten: 800 mörkt innomhus, ger gryniga bilder; 400 innomhus; 200 ljust utomhus.

Sedan får man se till att ställa in slutaren så att bilderna får rätt ljus. Litet slutarnummer = lång tid som kameran släpper in ljus men ger skakiga bilder, högt slutartal ger snabba bilder men mörka.

Så får man pilla och mixtra med knapparna tills det ser bra ut. Dock har jag inte kommit överens med bländaren än och har inte riktigt fått haj på hur den funkar.
Men det kommer. Jag övar på.




PS Det känns dock som att bilderna är lite suddiga. Eller är det bara jag som är dimmig i ögona. Alla andras bilder ser så knivskarpa ut.
?
DS

Skrivet den: 2011-07-21 Klockan: 00:19:12

Yohanna går i fotoskola, del 4

Del 4 i fotoskolan som jag hoppat med i handlar om porträttfotografering.



Josefin lämnar dessa tips inför dagens läxa:
-Omgivningen, dvs det som kommer att agera bakgrund till porträttbilden. Vad vill jag förmedla med bilden?
-Tänk på att låta ljuset vara en del i bilden.
-Tänk även på att man kan fotografera ett porträtt ur olika vinklar och inte bara framifrån.
-För att inte få en rörig känsla i bilden försöker jag alltid att "rensa" bakgrunden från onödig föremål så mycket som möjligt för att de inte ska stjäla uppmärksamhet från modellen.
-Vill man ge sig på att fota mer rena bilder med en enfärgad bakgrund är ett tips att söka upp en vägg intill ett fönster inomhus. Placera modellen något steg framför väggen för att undvika skuggor bakom sig på väggen. Det ger ett vackert och mjukt naturligt ljusinsläpp på modellen som blir vädligt fint vid porträtt med naturligt ljus men med studiokänsla.
-Använd gärna olika vinklar, beskär och bestäm dig för hur du sätter kompositionen i bilden. Hela ansiktet behöver inte vara med i bild och du kan med fördel prova att fotografera porträtt i olika vinklar.





Jag fick dessa bilder på Irma igår när hon precis håller på att vakna från eftermiddagsluren. Ljuset är vanligt dagsljus, rakt bakifrån mig.
Jag har länge försökt mig på att fota kort genom spjälorna på sängen och dessa tyckte jag att jag lyckades med ganska bra.

DOCK har jag använt automatiken på kameran eftersom jag än så länge inte har lyckats komma överens med bländaren om att ge mig de där suddiga bak- och förgrunderna.
Den första bilden kunde ha varit lite skarpare. Men jag vet inte vad jag har gjort för fel.
Fast lite suddigt ger ju skön känsla i korten också.

Man får inte vara blyg.
Man FÅR berömma sig själv ;)

Skrivet den: 2011-07-18 Klockan: 13:05:26

Pillar med kameraknappar - slutaren

I min kamp för att förstå knapparna >>> på kameran och bli, i alla fall en lite, bättre fotograf. Så lyckades jag få en stund för mig själv och sätta mig ner och pilla med slutaren.

I Josefins fotoskola del 3 så skrev hon så här om slutaren:

"Slutaren bestämmer hur länge ljuset ska släppas in genom bländaren. Dessa två (bländaren och slutaren) måste alltså synkas mot varandra för bästa resultat. Har du en stor bländaröppning bör slutartiden vara snabb, med liten bländaröppning bör slutartiden vara lite längre för längre tid av ljusinsläpp.

Tips!
Tänk på att det är bra att ha snabb slutare när föremålet rör sig för att frysa en händelse. Vill man däremot ha rörelseoskärpa som en effekt i bilden kan man dra fördel av att ha en längre slutartid. Lång slutartid brukar man rekommendera för dåliga ljusförhållanden, kanske vill du ta en tjusig nattbild över en stad? Men ska du ha en lång slutartid så kan det vara bra att ha kameran på ett stativ för att slippa skakningsoskärpa pga ostadig hand. Alternativt ställ in självutlösaren och ställ ifrån dig kameran när bilden tas så att den står helt stilla."

Jag tycker att det är jättesvårt att förstå allt detta. När jag läser så verkar det vara skrivet på ett språk som jag inte förstår. Det är precis som om min hjärna har beslutat sig för att detta INTE ska gå in i huvet på mig.

Men jag vill ju lära mig så jag satte mig ner med kameran och tänkte:
-Nu tar vi det här sakta och metodiskt.
-En sak i taget.

Så tog jag en serie foton. På samma objekt och med samma inställningar. Jag bara ändrade på slutarinställningarna. Den anges i: ett delat på någonting (ex 1/50 sek.). Så första problemet var ju att i min kamera så står det bara siffror. Det måste ju betyda att den bara anger det som ettan delas med. Alltså om min kamera säjer att slutaren är 50 så måste det ju betyda 1/50 sekunder.
Eller?

Jag kör på i alla fall. Fast jag känner mig lite dum i huvet.

Klick, klick, klick...

Jahaja
Jag ser ju att bilderna blir ljusare och ljusare, ju längre slutartid som jag har.

Se upp.
Här är en tankefälla.
Även om talet som man anger på slutaren blir lägre och lägre så blir slutartiden längre och längre för man anger det i ett DELAT på talet som man anger.
Alltså blir själva slutartiden länge ju lägre tal man anger.
Talet ett blir ju större och större ju lägre tal man delar den med.

Hajjar ni?
Detta med mattematik är inte lätt. Och då har jag ändå läst MYCKET mattematik på mina ingegörsstudier.

Men jag kanske har ammat för länge.
De säjer ju att man blir dum av att amma.
Amningskoma.
Har ni hört talas om det?

Nu vet jag i alla fall att ju lägre slutartal man har i alla fall, så blir bilderna ljusare. Men suddigare om man skakar på handen.

Nästa projekt att ge sig på är bländaren. Se behöver visst synkas på något sätt, bländaren och slutaren.
Vi får se hur det går.
Det finns visst en tankefälla där också. Men nu nöjer jag mig med att ha förstått lite mer om slutaren.

Tills nästa gång jag får tid alltså.
Hej då kameran.

/Y





Skrivet den: 2011-07-13 Klockan: 00:12:10

Yohanna går i fotoskola, del 3

Förra veckan så hakade jag ju på en fotoskola här på nätet hos söta "Josefin Happy Days" >>> och då handlade det om det viktiga ljuset.

Första delen missade jag för då var vi i Sverige. Den handlade om bildkompositionen. Hur man gör en intressantare bild.

Denna veckan så handlar skolan om manuella inställningar på kameran, hur man ställer in bländaren, slutaren och ljuskänsligheten ISO på kameran.
Det är viktiga saker det här ser jag och inte alltid så lätt att hänga med i vad som menas och hur det ser ut i verkligheten.

En bra anledning till att jag inte fattar dagens kursavsnitt är nog för att jag inte läst kamerainstruktionerna och inte har förstått hur man ställer in de manuella inställningarna.
VIKTIGT! Börja med att läsa Yohanna.

Jag har suttit här en stund och pillat så gott jag kunnat på kameran men inte fått några höjdarbilder. Ser ingen skillnad eller också blir bilden svart. Eller också håller jag på och pillar på fel knappar.

I alla fall så skriver Josefine om dessa manuella inställningar:
"Bländaren bestämmer hur mycket ljus som ska släppas in.
Bländaröppning kan ställas in i olika talsteg, vill man ha mycket ljus i bilden ska man välja ett litet tal (tex 2,8), då är bländaröppningen stor precis som ögats pupill blir stort då det är mörkt och man behöver få in mer ljus för att se bättre. Väljer man däremot ett högt tal, tex 14, så har man en mindre öppning på bländaren.

Bländaren bestämmer även skärpedjupet, dvs hur mycket som ska hamna i skärpa i bilden. Har du en stor bländaröppning blir mer i bilden suddigt och skärpan hamnar enbart på en den del som kameran fokuserar på. Vill du ha skärpa i så gott som hela bilden så använd mindre bländaröppning."

Dessa två saker ska kombineras till en bra bild. Hur mycket ljus man vill ha och hur mycket skärpa. Detta måste jag ju prova mig fram till. Och som vanligt har jag ju börjat i sista minuten.
Dagens läxa som är att kombinera del 1 med bildkompositionen, med del 2 som var ljuset och så lägga på dessa manuella inställningar, ska vara inne om 10 minuter och det fattar ju till och med jag att det inte går. Speciellt inte när jag inte fattar hur man ska göra.

Men eftersom jag hängde med på när hon förklarade om bildkompositionen i del 1 och jag tog ett par fina bilder på min brudbukett som kan vara exempel på det.
Samt att det ska vara tema sommar och vad kan vara mer sommrigt än blommor?
Och så är det fint, stålande solljus på bilderna.
Så lägger jag upp ett par bilder på den och hoppas få återkomma med de manuella inställningarna när jag hunnit satt mig ner och mixtrat lite till med kameran.
Dessa kort tog jag genom att mixtra lite med närbilds- och super-närbilds-knappen och det blev ju riktigt bra tycker jag.

Om bildkompositionen skriver Josefine:
"♥Rak horisont, bilden känns lung och balanserad. Tips, sänk eller höj horisontkanten så känns bilden mer intressant än om man lägger den mitt i bilden.
♥Sneddragen horisont, där linjerna i bilden går på snedden, ger motsatt effekt. Här känner man att det händer något!
♥Ledande linjer i en bild, tex en väg, ger avstånd samt effekt av att bilden fortsätter och man dras in i bildens mittpunkt.
♥Fotografera ovanför ett motiv för att förminskar det, ger även en centrerad effekt.
♥Motiv i grodperspektiv, fotat i en låg vinkel nedifrån och upp, detta ger en förlängande effekt. Ett tips är att man kan genom att fota på detta sätt få en rolig effekt om man vill få någon att de ut som en jätte."







Nej nu får jag gå och lägga mig. Familjen sover sedan länge och det borde jag också göra. Man vet aldrig vad som kan hända under natten så här i febertider och tandsprickningtider...

God natt!
Yohanna

Skrivet den: 2011-07-07 Klockan: 00:11:04

Yohanna går i fotoskola

Jag tycker om att titta på bloggar med fina foton. Jag tycker om andra sorters bloggar också. Och jag tycker om andra saker också.
Men jag tycker om fina foton.
En del säjer att fina foton är en VIKTIG del av en bra blogg.
Jag håller delvis med.
För inte ALLTID är det, det viktigaste för mig.

Men som sagt, jag tycker om att titta på fina foton.
Jag önskar att jag själv kunde ta fina foton.
Inte alltid lyckas jag.
Inte alltid har jag tid att montera upp någonting som skulle passa det blivande blogginlägget.
Nej många gånger blir det en bild med webkameran som får visa vad det är som jag menar i skriften.

Men jag skulle vilja lära mig att ta fina foton.
En sak jag borde böärja med är att LÄSA instruktionerna på vår "nya" kamera som införskaffades för inte mindre än TVÅ år sedan. Eller MER. Tiden har börjat att flyta ihop för mig på sista tiden ;)



För att bli bättre måste man ju lära sig nya saker och inse sina misstag eller det som man kanske inte gör så bra.
Ett tips är att hoppa på en kurs.
Nu är jag inte sådär överambitiös och har heller inte så mycket tid att gå på kurs. Men en av mina favorit-foto-bloggare, Josefin, har börjat med en fotoskola på sin blogg.
Jag hänger på där, så kanske jag lär mig några tips.

Skolan började redan förra veckan och då missade jag ju eftersom jag var i Sverige och hade fullt upp med packandet.
Jag försöker att jobba ikapp.
Men först veckans övning: Det viktiga ljuset.
Om det skriver hon (citat):
"Medljus, ljuset kommer rakt på motivet, ger enhetligt och jämnt ljus som även kan ge ett visst platt uttryck.
Sidoljus, kan skapa och skulptera fram motivet med hjälp av skuggor.
Motljus, ger skugga över motivet (om du inte ljusar upp med reflexskärm alternativ blixt) men kan ge en fin konstnärlig effekt med ljus som strålar mot kameran i bakgrunden."

Så jag tog Alexander till hjälp och övade att fotografera i olika vinklar till ljuset.

Detta är Alexander, ja men visst, vem skulle det annars vara? Kortet är taget mot fönstret, mot ljuset. Ger en mörk Alexander ;)





















Samme Alexander, samma fönster med MED blixt.
Hårt ljus och skuggor.
Men man ser vad kortet föreställer ;)



















Här är Alexander igen. Samma fönster, annan min, och nu ifrån sidan. Ingen blixt, men taget med ljuset som kommer in ifrån fönstret ifrån sidan.



















Här står Alexander framför fönstret och jag tar kortet med ljuset i ryggen.





















Samma situation som den innan men här har jag lagt till blixten. Det ser man på skuggorna som bildas. Här hade det inte behöfts någon blixt och jag är förvånad över att kameran utlöste den. Ibland brukar den inte utlösas även om man tvingar den. Svagheten med en alltför automatisk kamera. Ibland bestämmer den över situationen.














Sådärja.
Nu har vi sett samme kille i samma fönster, med samma kamera och samma ljusförutsättningar.
Blev jag någe bättre?
Det gäller att ta till sig erfarenheterna och smälta dem.

Och detta är bara en av inställningarna på kameran. Det finns många fler knappar att trycka på. Detta är den automatiskaste av dem...he he

Nu får jag gå och lägga mig och sova på saken.
Söt är han i alla fall, min Alexander.
Men inte tycker han att det är roligt att stå modell för mamma.
Fast han stog lite still i alla fal. Men man får vara bra snabb med kameran och vara beredd på en massa suck och stön.

Nu en god natt!
Tills i morgon.
/Y





RSS 2.0